그 가장 큰 증거는 양자역학을 거시까지 확장해서 일반화하지 못하고 있다는 것입니다.
공리에 대해서 철학하지 않는데 어떻게 물리학을 이해할 수 있을까요. 빛은 왜 절대속도일까요?
또 제 설명을 틀렸다고 하는 이곳 전공자들은 결국 상대론도 제대로 이해하지 못한 겁니다.
광속이 절대일 때 왜 운동량이나 질량에 따라 길이가 수축되어야 할까요?
기존에 가변이라 생각했던 것이 불변이 되면 기존에 불변이라 생각되었던 것중에 하나가 가변이 되어야 하죠.
따라서 빛이 절대속도일 때 길이수축이 되어야 하죠. 이러한 대칭성을 통해서 길이수축이란 결론이 나온 것이죠.
마찬가지로 시간이 불변일 경우 질량이 상대적이게 되어야 하는게 당연한겁니다. 또 다른 증명도 있습니다.
변화가 연속이라 가정될 때 뉴턴의 경우 시간과 질량이 모두 절대적이었고
변화가 연속이라 가정될 때 아인슈타인의 경우 시간이 상대적이게 되고 질량은 절대적이고
변화가 불연속이라 가정될 때 제 설명의 경우 시간이 절대적이게 되면 질량은 상대적이게 된다고 했습니다.
즉, 상대론의 대칭(대우)이 바로 제 설명이란 것이죠. 그리고 제 설명이 바로 양자역학을 거시까지 일반화한 설명이죠.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
http://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
물리학자들이 뭘 이해하고 뭘 이해했는지 말하기 전에, 병신흑우님께서 먼저 뭘 이해했는지 아셔보는 건 어떨까요?
저 글을 이해하려면 어느정도 물리학공부를 해야해요 아무것도 모르고 보니깐 반발심만 생기는거죠
질투심이나 시기심같은거
공부야 많이 해왔죠. 저런 식으로 배우는 물리학은 불리학이라고 부르면 어떨까요? 아쉽게도 글을 쓰면 쓸수록 불리하게도 자기는 아무것도 모른다는 것만 어필하고 있는데 말이죠. 양자는 거시까지 일반화된게 거진 백년인데 말이죠.
아직도 그런소리를 하다니 그러니까 님은 일반적인 생각을 못벗어나는거에여
일반적인 생각을 부수는 무언가는 수많은 사이비들에게 아쉽게도 일반적인 생각을 할 줄 알아야 나옵니다. 적어도 그 ‘일반적인 생각을 하는 머저리’들을 설득해야 하지 않을까요? 근데 아쉽게도 여기 부기우님과 님은 물리학자들이 어느정도 논의까지 하고있는지도 전혀 몰라요. 그니까 혼자 딸딸이밖에 못치고 아무도 안읽는 책이나 공들여 내는거죠.
님같은 부류들 뻔해요. 욕과 비난밖에 할줄모르져. 본인생각도 설득못하면서 왜 강요하나여
물리학자들이 논한다고 해가 서쪽에서 뜨나여? 욕할거면 거울에다대고하세여
그건 철학이건 과학이건 기본인 반증가능성을 너 스스로 틀어막은 행위 때문이죠. ㅋㅋ 서쪽에서 뜬다고 말하는 건 47님 본인이십니다. 물리학자들은 적어도 세상이 돌아가는 법을 설명하거든욬ㅋ
물리학 공부하라고 하더니 자기는 전혀 안한것도 들통나부렀네용^^
115.41님 저런 반박도 못하고 욕만하는 인간은 그냥 내버려 두어도 됩니다. 스스로 물리학을 할 자격이 없다는 것을 보여주거든요. 굳이 저런 인간과 싸우지 마시길요.
어이쿠, 자기 찬양하는 거 말고는 댓글도 안다는 병신흑우님께서 댓글을 달아주시다니 영광입니다. 얼마나 화나셨으면^^
아쉽게도 ‘반박을 못한다’라는 말은 루시우님께 더 해당되는 말입니다. 반박을 하면 제대로 답도 안하고 자기 주장만 관철하는 걸 업으로 하시는 분이 반박을 못한다니.. 미친 세상은 제 상식과 다른가 봅니다.