모든 것을 할 수 있는 존재를 어덯게 증명하나? 모든 것을 하는 것을 증명해야 하는데 모든 것은 무한한 사건을 의미하는데 무한을 증명할 수 있나?
방구똥오줌(112.165)2021-10-22 14:32:00
답글
자연수는 무한하잖음 - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:34:00
답글
무한한 사건은 어떻게 증명함?
방구똥오줌(112.165)2021-10-22 14:35:00
답글
최근 빅뱅이전에 무한한 과거가 있었다는 설이 나왔는데 무한한 과거는 무한한 시간이므로 무한한 시간안에 무한한 사건이 존재하는거 아닐가 - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:36:00
답글
그럼 무한한 사건이 있다고 할 때 그 무한한 사건을 만들어 내는 존재와 무한한 사건이 같은지 다른지는 어떻게 증명함?
방구똥오줌(112.165)2021-10-22 14:37:00
답글
무한한 사건의 원인이 무한한 사건안에 들어있으므로? 무한한 사건의 원인이 무한한 사건 말고 어디에 존재할수있음? - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:39:00
답글
그럼 넌 자연이 신이라고 주장하는 거?
익명(112.165)2021-10-22 14:39:00
답글
그런거같음 - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:40:00
답글
자연이 전능하면 왜 법칙이 존재하나? 모든 것이 가능하려면 법칙 이외의 다른 법칙도 무한히 있어야 하는데 자연법칙은 하나지. 내 말의 뜻은 만유인력법칙이 하나지 여러개가 아니라는 거.
방구똥오줌(112.165)2021-10-22 14:42:00
답글
모든것이 가능하므로 법칙이 하나만 있는 우주도 가능하고 여러개있는 우주도 가능한거아님? - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:43:00
답글
그럼 넌 다중우주론자임?
익명(112.165)2021-10-22 14:43:00
답글
모든것이 가능하다고 했으므로.. - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 14:43:00
답글
다중 우주는 추측은 가능하지만 증명은 못했지.
익명(112.165)2021-10-22 14:44:00
이게 제대로인지 아닌지 난 관심도 없다만 (얼핏봐도 구질구질하긴하네..) 그거아니? 이와 흡사한 말을 나는 60년대에 씌여진 책에서 이미 봤다는걸.. 한마디로 식상하단 말이다. 이딴 곰팡네 나는 과학과 관련도 없는것 가지고 쫄래쫄래 오지말라고..
익명(175.195)2021-10-22 16:45:00
답글
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.2026-04-19 05:39:20.107247
답글
곰팡내나는건 고전물리학도 마찬가지고 철학도 과학이다 - dc App
triva(zomi12)2021-10-22 17:07:00
답글
과학이 철학의 일부이지만 철학이 다 과학은 아니지. 철학의 일부만이 과학이지. 알간?
익명(175.195)2021-10-23 03:25:00
1. 철학은 과학이 아니다.
2. 신학도 과학이 아니다.
3. 과학은 반증가능한것이 과학이다. 반증불가능한것은 과학이 아니다.
4. 니 의견에서 잘못된거 몇개 뽑아보면
4-1. 마음속에 존재하지않으면 현실에 존재한다 => 가설설정
4-2. 마음속에 존재하지않는것은 없다. => 니가 설정한 팩트
여기서부터 바로 문제임. 가설을 설정했으면 그 가설이 반증가능해야하는데, 니 가설은 반증이 불가능함. 마음속에 없는걸 어떻게 증명하는데? 너는 너 자신을 잘 안다고 생각하는거야? 말도 횡설수설하면서.
익명(222.238)2021-10-23 20:01:00
답글
4-2.에서 설정한 팩트도 어떠한 관찰에 의해서 이루어진것이 아닌, 그냥 니가 정의내린것임. 니가 연역적으로 다가갔다면 이부분은 사실이어야하는데,
사실은 고사하고 증명조차 불가능한것임.
이건 연역적 사고방식이라 부르기에도 짜증나는, 그냥 개잡소리임. 말 쎄게했는데, 좀 정신차리라는 말임.
익명(222.238)2021-10-23 20:02:00
답글
븅신인가 마음속에선 모든게 가능하니까 없는게 없다는거잖아 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:04:00
답글
신논증이 다 참임을 확신할수 없다는것도 모르나 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:06:00
답글
그리고 연역적으로 신논증에 성공했으면 다 신믿지 븅신인가 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:07:00
답글
그리고 귀납은 원래 개잡소리라는거 모르냐? - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:07:00
답글
시도자체를 부정하는 니태도때문에 노벨상이 없는거다 좆병신새끼야 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:08:00
답글
1.신은 완벽하다 2. 존재하지않으면 완벽하지 않으므로 신은 존재한다. 이 논리도 개소리라고 하지그래 안셀무스의 신논증이라는 시도자체도 틀어막으려는 너같은 개대가리가 뭘알겠냐 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:19:00
답글
정신차리기는 니같이 똑똑한척하는것들이 정신차려서 노벨상을 받기를했냐 뭘했냐 그냥 븅신이지 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:21:00
답글
내가 수갤이랑 수잘갤에 연역귀납글 썼더니 어떤새끼인지 알고싶어서 왔나본데 아무것도 모르는 일반인인이 개인적생각으로 적은글을 과학의 성질 들먹이면서 정신차리라 이지랄하는건 그냥 문과보고 수학모른다고 지랄하는 병신밖에 안돼 좆병신아 - dc App
익명(39.7)2021-10-23 20:30:00
답글
그리고 생각이나 기억속에 없으면 마음속에 없는거지 진짜 좆애미뒤진 병신새끼답네 ㅋㅋ - dc App
신이 존재한다는 것을 증명하기 전에 신의 정의부터 해 봐라
전능한 존재? - dc App
전능이 뭐냐?
모든것을 할수있는것. 전능은 모순을 가지지만 모든것을 할수있다고 했으므로 모순도 뛰어넘음 - dc App
모든 것을 할 수 있는 존재를 어덯게 증명하나? 모든 것을 하는 것을 증명해야 하는데 모든 것은 무한한 사건을 의미하는데 무한을 증명할 수 있나?
자연수는 무한하잖음 - dc App
무한한 사건은 어떻게 증명함?
최근 빅뱅이전에 무한한 과거가 있었다는 설이 나왔는데 무한한 과거는 무한한 시간이므로 무한한 시간안에 무한한 사건이 존재하는거 아닐가 - dc App
그럼 무한한 사건이 있다고 할 때 그 무한한 사건을 만들어 내는 존재와 무한한 사건이 같은지 다른지는 어떻게 증명함?
무한한 사건의 원인이 무한한 사건안에 들어있으므로? 무한한 사건의 원인이 무한한 사건 말고 어디에 존재할수있음? - dc App
그럼 넌 자연이 신이라고 주장하는 거?
그런거같음 - dc App
자연이 전능하면 왜 법칙이 존재하나? 모든 것이 가능하려면 법칙 이외의 다른 법칙도 무한히 있어야 하는데 자연법칙은 하나지. 내 말의 뜻은 만유인력법칙이 하나지 여러개가 아니라는 거.
모든것이 가능하므로 법칙이 하나만 있는 우주도 가능하고 여러개있는 우주도 가능한거아님? - dc App
그럼 넌 다중우주론자임?
모든것이 가능하다고 했으므로.. - dc App
다중 우주는 추측은 가능하지만 증명은 못했지.
이게 제대로인지 아닌지 난 관심도 없다만 (얼핏봐도 구질구질하긴하네..) 그거아니? 이와 흡사한 말을 나는 60년대에 씌여진 책에서 이미 봤다는걸.. 한마디로 식상하단 말이다. 이딴 곰팡네 나는 과학과 관련도 없는것 가지고 쫄래쫄래 오지말라고..
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
곰팡내나는건 고전물리학도 마찬가지고 철학도 과학이다 - dc App
과학이 철학의 일부이지만 철학이 다 과학은 아니지. 철학의 일부만이 과학이지. 알간?
1. 철학은 과학이 아니다. 2. 신학도 과학이 아니다. 3. 과학은 반증가능한것이 과학이다. 반증불가능한것은 과학이 아니다. 4. 니 의견에서 잘못된거 몇개 뽑아보면 4-1. 마음속에 존재하지않으면 현실에 존재한다 => 가설설정 4-2. 마음속에 존재하지않는것은 없다. => 니가 설정한 팩트 여기서부터 바로 문제임. 가설을 설정했으면 그 가설이 반증가능해야하는데, 니 가설은 반증이 불가능함. 마음속에 없는걸 어떻게 증명하는데? 너는 너 자신을 잘 안다고 생각하는거야? 말도 횡설수설하면서.
4-2.에서 설정한 팩트도 어떠한 관찰에 의해서 이루어진것이 아닌, 그냥 니가 정의내린것임. 니가 연역적으로 다가갔다면 이부분은 사실이어야하는데, 사실은 고사하고 증명조차 불가능한것임. 이건 연역적 사고방식이라 부르기에도 짜증나는, 그냥 개잡소리임. 말 쎄게했는데, 좀 정신차리라는 말임.
븅신인가 마음속에선 모든게 가능하니까 없는게 없다는거잖아 - dc App
신논증이 다 참임을 확신할수 없다는것도 모르나 - dc App
그리고 연역적으로 신논증에 성공했으면 다 신믿지 븅신인가 - dc App
그리고 귀납은 원래 개잡소리라는거 모르냐? - dc App
시도자체를 부정하는 니태도때문에 노벨상이 없는거다 좆병신새끼야 - dc App
1.신은 완벽하다 2. 존재하지않으면 완벽하지 않으므로 신은 존재한다. 이 논리도 개소리라고 하지그래 안셀무스의 신논증이라는 시도자체도 틀어막으려는 너같은 개대가리가 뭘알겠냐 ㅋㅋㅋ - dc App
정신차리기는 니같이 똑똑한척하는것들이 정신차려서 노벨상을 받기를했냐 뭘했냐 그냥 븅신이지 - dc App
내가 수갤이랑 수잘갤에 연역귀납글 썼더니 어떤새끼인지 알고싶어서 왔나본데 아무것도 모르는 일반인인이 개인적생각으로 적은글을 과학의 성질 들먹이면서 정신차리라 이지랄하는건 그냥 문과보고 수학모른다고 지랄하는 병신밖에 안돼 좆병신아 - dc App
그리고 생각이나 기억속에 없으면 마음속에 없는거지 진짜 좆애미뒤진 병신새끼답네 ㅋㅋ - dc App
좆병신아 자살이나해 - dc App