자명론을 쓰게 된 계기는 입자성을 가진 것들의 변화가 불연속일 경우 빛이 절대속도인게 아닐까 의심을 하게 되었고
거리에 따라 중력(만류인력)이 약해지게 되는 이유에 대해서 생각해보다가 질량이 상대적인게 아닌가란 생각을 하게 되었습니다.
간단하게 질량이 100kg인 물체와 1억kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정했을 경우 불연속이기 때문에
질량체가 아닌 순간과 질량체인 순간이 있어야 하는데, 먼저 질량체가 아닌 순간에는 상대론이 중력을 공간을 통해서 설명하므로
질량이 공간화가 되는게 아닌가 생각해보게 된 것이죠. 또 위의 두 질량체가 동시에 존재한다고 가정할 때 공간이 질량화가 되어야 하는데
그 질량화 속도가 당연히 같을 수가 없다는 결론을 냈고 그렇게 양자역학적으로 중력을 설명할 수 있다는 것을 알게 되었죠.
두번째로 대칭론을 쓴 계기가 바로 시간대란 개념을 생각해냈기 때문입니다. 이전과 조금이라도 변화를 했다면 그 변화는 무조건
불연속이게 되는 자연스런 우주의 구조를 생각해낸 것이죠. 우주가 4차원 시간대의 연속체인 5차원이기 때문에 4차원적으로는 빈틈이 없는
연속입니다. 또 변화가 연속이면서 동시에 불연속이란 논리적 모순이 해결되었죠. 더해서 에너지보존도 완벽히 지켜지는 우주를 설명할 수
있었고 우주가 유한하면서 동시에 무한하다는 것까지도 설명할 수 있게 되었죠. 갈루아의 군론을 물리학적으로 쉽게 이해할 수 있다는 것도
마음에 들었고 말이죠.
마지막으로 완전론을 쓰게 된 계기는 대칭론까지의 제 설명이 ToE인줄 알았는데 논리적으로 ToE가 불가능하다는 결론을 얻게 되었고
단지 상대론과 양자역학을 상보적으로 하여 우주를 이해할 수 있다는 것을 이해했기 때문입니다. 쉽게 말해서 일관된 공리로는 우주의 완전성을
설명할 수 없다는 것입니다.
아무튼 책중에는 개인적으로 완전론이 가장 마음에 들지만 아이디어 측면에서는 시간대란 개념을 생각해내고 바로 책을 써야겠다는
생각이 들었을 정도로 너무나 기뻤다는 것이죠. 여러분들도 제 책을 읽고 한번 그 논리적인 흐름을 이해해보시는걸 추천드립니다.
아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.
먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.
그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.
에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.
저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.
그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는
100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.
이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.
즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고
그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은
과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.
그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.
다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면
변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.
나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만
결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.
믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만
이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.
어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.
수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.
댓글 0