니 말이가?
광량자 1개의 에너지가 무한히 작아질 수 있다?
물리기초(211.224)
2022-07-16 08:00:00
추천 0
댓글 90
다른 게시글
-
광량자설 오류(내 주장의 오류를 찾아라)
[59]물리기초(211.224) | 2026-07-16 23:59:59추천 0 -
똥망상 허풍쟁이 부기우 그만 처빨으라고 했지
[1]익명(223.39) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
변화의 불연속과 질량의 상대성을 생각하게 된 계기
[1]부기우(booogiu) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
철학의 영역
[1]부기우(booogiu) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
공룡이 멸종한 이유와 왜 고대인은 지구가 평평했다 생각했는지에 대한 증거
[3]익명(221.153) | 2026-07-15 23:59:59추천 2 -
물리를 잘하는 사람은 설명도 쉽게 할수있음.....
[2]레드용(sewon73) | 2026-07-15 23:59:59추천 1 -
멤돌이전류가 뭐임?
[2]익명(211.46) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
왜 부기우는 독창적이지 못하는가
익명(115.21) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
광속불변, 길이수축이 공리인가?
[4]물리기초(211.224) | 2026-07-15 23:59:59추천 0 -
얻는게없다면 무시하라네
익명(115.21) | 2026-07-15 23:59:59추천 0
거기에 문제가 있냐?
플랑크 상수보다 작아질 수 있나?
아니 애초에 플랑크 상수의 단위는 에너지 단위 J이 아니라 Js잖아. 아무리 생각해도 에너지의 하한과는 아무런 상관이 없지 않냐? ㅋㅋ
그럼 왜 플랑크는 플랑크 상수를 만들었나?
말했잖아 그냥 광자의 에너지와 광자의 진동수 사이의 비례상수라고
광자가 입자인데 에너지가 계속 작아지면 결국 비례상수가 무슨 의미가 있나? 비례상수는 최소 단위라는 의미가 있어야 하지 않나?
뭔 개소리냐 대체? 광자의 에너지랑 진동수가 비례하잖아 그거의 비례상수가 h라고 ㅋㅋ E=hf잖아 ㅋㅋ
넌 이해력이 너무 낮은 거 같다. 학문은 포기하고 그냥 게임이나 해라
에너지가 질량과 등가이면 광자 1개의 에너지가 무한히 작아지면 어떻게 일정 크기인 플랑크 상수가 있을 수 있나? 플랑크 상수도 무한히 작아져야지
아니 병신아 진동수 0.1인 광자의 에너지는 0.1h고 진동수가 1인 광자 에너지는 h고 진동수 1000이면 에너지는 1000h잖아 비례상수라고 씨발 ㅋㅋ 비례상수 몰라? 진동수가 0.00001이면 에너지가 0.00001h고 에너지가 뭐 존나 작으면 진동수도 존나 작겠지 ㅋㅋ 1차함수 모르냐? ㅋㅋㅋ y=ax잖아
씨발 진동수가 작아지면 에너지가 작아지는데 뭔 개좆소리냐 대체
에너지 질량 등가랑은 하등 상관도 없다
광자 1개의 진동수가 0에 가까워지면 광자의 에너지도 0에 가가워지고 그러면 광자의 질량은 변화가 없나?
광자의 질량은 0이란다...
질량이 0인데 그럼 에너지는 어떻게 있나? 질량 에너지등가라며
빛은 광속으로 움직이잖아...
광속으로 움직여도 질량이 0이잖아
참고로 E=mc^2의 풀버전은 E=√((mc^2)^2+(pc)^2) 이다...
그래서 광자의 에너지는 E=pc지. 질량이 0이니까
그러니까 그 식이 질량이 없으면 무의미한 식이라고
E=mc^2의 E는 정지 에너지고, E=√((mc^2)^2+(pc)^2)의 E는 총 에너지란다... 문자가 같다고해서 같은게 아니에요... 그래서 빛의 정지에너지는 0이고 빛의 총에너지는 pc가 되는거지
pc는 어떻게 나온 식이냐?
pc=hf니까 빛의 운동량은 p=hf/c겠지? 이 식을 처음본다고 말하지는 않겠지?
pc=hf가 나온 과정을 말해
pc는 특수상대성이론으로 유도할 수 있단다
그 과정을 말하라고
넌 그냥 pc방이나 가
그야 당연히 총에너지 E=γmc^2에 운동량 p=γmv를 대입하면 나오지
그 과정에 γm(상대론적 질량증가)이 들어가 그러니까 질량이 들어간다고
어쩌라고 광자는 광속으로 움직이니까 γ가 무한이잖아 ㅋㅋ
넌 그냥 배추포기 장사나 해 공부 하지마
광자의 질량은 0이고 γ가 무한이면 무한 곱하기 0인데 이건 애초에 극한으로 생각하면 정해지지 않는 값이다 ㅋㅋ 극한을 알 리가 없겠지만
로런츠 인자에 v에 c를 넣으면 불능 값이 나오지 무한이 아니지.
그러니까 광자의 pc값은 나올 수 없는 값이야
그게 무한이다... https://ko.m.wikipedia.org/wiki/확장된_실수
결론은 광량자설은 어거지 사이비라고
a/0은 무한이라고 ㅋㅋ https://ko.m.wikipedia.org/wiki/확장된_실수
그리고 E=pc랑 E=hf는 별개인데 왜 갑자기 광양자설이 나오냐? ㅋㅋ
니가 광량자 설을 니맘대로 해석한 거야. 아래 내 게시글을 보면 E=hν=pc(일반식)이라고 돼 있고, 수학에서 1/0은 불능이야 무한이 아니라고
그건 니생각이고 ㅋㅋ 확장된 실수에서 1/0은 무한이다 병신아 ㅋㅋ
그리고 광양자설은 특수상대론이랑 아예 별개의 이론인데? ㅋㅋ
다 연결되는 거야
응 하나도 안 연결돼 ㅋㅋ
그리고 확장되 실수니 뭐니하는거 수학하는 놈들이 장난치는 거야
연결이 되는지도 모르는 거 보면 넌 학자로서 자질이 없어 그냥 잠이나 자
시발 니가 "수학에서" 무한이 아니라매 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수학에서 무한이라고 ㅋㅋ 뭔 수학하는놈들 ㅇㅈㄹ 수학하는 놈들이 하는게 수학인데 뭔 ㅋㅋ
수학에도 사이비가 있어
상대론이 사이비이듯이
뭐 그럼 연결이 어떻게 되는데? ㅋㅋㅋ 존나 어이가 없네 연결이 되는지는 주장한 니가 증명해야 할 일이고 ㅋㅋ
자 시간이 아깝네 그만
사이비 ㅇㅈㄹ 하네 확장된 실수는 시발 개나 소나 다 안다 새끼야 ㅋㅋ
니말대로 0에 무한을 곱하면 0이지 무한이냐?
결국 광량자의 에너지는 진동수나 개수에 무관하게 0이된다는 거지.
참고로 정비례 반비례 1차함수는 중학교 1학년 수학이다 ㅇㅇ 비례를 이해하는데에 1시간 이상이 걸린 니 두뇌를 좀 탓해보는건 어떨까
그래서 극한이라고 말했지 않냐?
그게 초딩수학이든 상관없어 그냥 개념적으로 틀린 거라니까
아니 병신아 빛의 에너지가 0이면 니가 눈깔로 빛을 못봐요 ㅋㅋㅋ
광량자설은 개념적으로 상대론과 불일치하고 플랑크 양자설과도 불일치해
아오 병신아 광양자설이랑 플랑크가 말한 양자가설이랑 똑같은거라고 ㅋㅋㅋ
빛의 에너지가 0이라는 것이 아니라 광량자설로 하면 빛의 에너지가 0이 된다는 거지. 말을 모르네
광량자설은 플랑크 양자설과 모순된다고
씨발 광양자설로 하면 빛의 에너지가 nhf인데 뭔 씹소리를 쳐하냐 ㅋㅋ 니가 좆대로 쳐만든 이론에서 빛의 에너지가 0인거겠지 빡통아 ㅋㅋ 지가 뭔 말을 하는지도 모르나 ㅋㅋ
그냥 포기해라
이제까지 설명해 줘도 이해를 못하네
플랑크 양자가설 복사에너지는 에너지 양자 E=hν의 정수배에 한정된다 https://www.scienceall.com/양자가설quantum-hypothesis/
나는 run 이다 똑똑한 사람들끼리 이야기 나눠
뭐가 다르냐 광양자설이랑 ㅋㅋ
씨발아 뭐가 다르냐고 니가 눈깔이 있으면 보고 좀 말해봐라 ㅋㅋ
본인이 에너지가 h의 정수배라고 좆같이 해석한걸 끝까지 인정 안해요 ㅋㅋ 그런 문장은 이 세상 어디에도 안써있다 좆.밥새끼야 ㅋㅋ
그리고 광양자설이 특수상대론이랑 관계가 있으려면 광양자설은 최소한 광속불변을 포함해야지 ㅋㅋ 근데 씨발 그런 내용은 개 좆도 없어요 병신새끼야 ㅋㅋ 광양자설은 그냥 빛이 입자이고 에너지가 hf라는 것 그 이상 그 이하도 아닌데 뭔 ㅋㅋ
이미 정립되어있는 이론을 니 좆대로 해석해서 틀렸다고 하면 어떻게 하냐? ㅋㅋ 특수상대론도 그렇고 그냥 다 니 좆대로 해석한거잖아 ㅋㅋ 실상은 니 해석 따위는 좆같이 다 틀렸는데 ㅋㅋㅋ
너의 해석과 너의 지식이 좆같이 틀려먹은걸 너가 해석에 실패한 이론 탓 하고 있으면 어떻게 하냐 대체? ㅋㅋ 중학교 1학년보다 못한 새끼야 ㅋㅋ
성수 또 런했네 ㅋㅋㅋ
ㄴ 기본적인 것 조차 모르는 인간이 무슨 진리를 따지냐고, 순서가 안 맞아
https://youtu.be/ib9-0highik?t=105
성수야 너는 기본적으로 이해능력이 너무 딸리는것 같아
성수야 너는 기본적으로 이해능력이 너무 딸리는것 같아
그냥 물리 하지말고 다른것 해, 학문은 너랑 너무 안맞는것 같아. 그렇게 설명해주고 그렇게 반론을 봐도 모르고 니 고집대로만 하잖아. 그냥 포기해 그게 너를 위한길이기도 해
그냥 물리 하지말고 다른것 해, 학문은 너랑 너무 안맞는것 같아. 그렇게 설명해주고 그렇게 반론을 봐도 모르고 니 고집대로만 하잖아. 그냥 포기해 그게 너를 위한길이기도 해
그리고 모르면 가만히 있어
ㄴ장담하는데 너보다는 확실하게 더 많이 알고 있다고 생각함 진심으로 닌 일반물리는 커녕 물리1,2조차 읽지 않았으면서
장담하는데 넌 공부 포기하는 게 좋아 그냥 잠이나 자
ㄴ 걱정마라, 난 물리 공부해서 임용고사도 패스했단다.
임용고시 그거 패스했다고 니가 진리를 아는 건 아니야 그건 그냥 지식 시험이지
ㄴ 그것조차 하지 못했으면서 진리라고 말할수있냐? 인간아
ㄴ진리 탐구 라고 지랄 떨기 전에 기본적인것 부터 다 잘하고 진리 진리 그래라 인간아
니들같은 애들은 그냥 애들이나 가르쳐
ㄴ 그게 너 욕먹는 이유야, 부기우랑 레드용 너 1234 전부다, 진리 진리 거리며 지가 마치 다 아는것 처럼 말하는데 ,기본적인것 조차 못하면서 저러는것 말야, 틀린걸 지적해도 알아듣지 못하는 우매한 인간들, 그래서 이젠 안해 니들 수준이 그정도니까, 평생 그렇게 잉여스럽게 살겠지, 밥값하고 살자 우리
ㄴ 기본적인 것 조차 모르는 인간이 무슨 진리를 따지냐고, 순서가 안 맞아
ㄴ 기본적인 것 조차 모르는 인간이 무슨 진리를 따지냐고, 순서가 안 맞아