제 독학 커리큘럼

[Hassani(hassani)]

비전공 취미생의 독학 커리큘럼 (사전지식 고등학교과정의 수학 물리학)

현재 Step 1 진행중

이번 수명 안에 다 끝내면 됩니다

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(128.134)]

이게 ㅅㅂ 뭔 ㅈ같은 커리큘럼이야 사전지식이 고등학교 과정인데 그냥 어려운책 골라서 나 이거 본다고 부심부리는 애새끼도 아니고 표준 커리큘럼은 존재 이유가 있단다 ㅈㄹ하다가 때려치지 말고 서울대 물리천문학부 커리큘럼 따라가라

[Hassani(hassani)]

때려치면 그때 바꿔도되죠 실패는 성공의 어머니고요 실패도 좋은경험인데 왜 막으시죠? 실제로도 제가 처음부터 아프켄봤다가 못따라가서 포기하고 하싸니로 바꾼겁니다. 직접 실패를 경험해야 비로소 깨달음을 얻는겁니다.

[Hassani(hassani)]

그리고 첨부터 란다우 역학도 봤었는데 강체전까지만 본거긴하지만 쓰이는 수학이 어려운거뿐이지 물리가 어려운건 아니더만요 그래도 수학적 전개생략이 너무심해서 포기하고 지금이렇게 물리수학부터 공부중인거긴하지만 이게바로 무턱대고 들이대서 실패한 경험을 통해 성장해나가는겁니다.

[Hassani(hassani)]

결국 그 표준커리큘럼이 왜있는거냐면 제생각엔 수학때문입니다. 일반물리책에서 고딩때 f=ma배웠지? 당연히알고있을거라생각해서 설명안하고 넘어가나요? 마리온에서, 일반물리때 f=ma배웠지? 당연히알고있을거라생각해서 설명없이 넘어가나요? 골드슈타인에서, 학부물리때 f=ma배웠지? 당연히알고있을거라생각해서 설명없이넘어가나요?

[Hassani(hassani)]

수학을 얼마나 알고있냐에 따라 물리를 얕게 소개하고 넘어가는지 또는 물리를 깊게 파고들어 진도나가는지에 대한 차이일 뿐입니다. 수학만 되면 첨부터 란다우역학봐도되고요.골드슈타인은 제가보고나서 말씀드리겠습니다. 제생각이틀렸다면 그때 후회하고 반성하면 그만입니다 그러면서 성숙해지고 철드는거기때문에 시간낭비도 아니고 교훈도됩니다

[익명(106.101)]

아무리 그렇다 쳐도 역학 전자기 보기 전에 샹카는 진짜 아니라고 생각함. 예를 들어 해밀턴 역학 제대로 하기도 전에 해밀토니안 연산자를 보면 이해가 힘들지. 그리고 독학의 가장 큰 주의사항은 오개념인데 이거 고치기 진짜 어려워. 디시라서 말이 좀 거칠었지만 나름 공부할만큼 공부해본 사람으로서 걱정되서 한 말이야