나도 공학도로서 당연히 수학적 방법을 써야함을 굳게 믿고 있긴 한데.. 가끔씩 왜 이렇게 잘 되지?하는 생각이 들어. 중력 퍼텐셜 에너지가 얼마고, 탄성 퍼텐셜 에너지가 얼마고 이리저리 라그랑지안 지지고 볶으면 모든 시간에 대한 운동 정보를 알 수 있잖아.
응용과학인 회로이론에서도 주파수 스펙트럼 분석해서, 입력이 이거면 출력 파형이 이거겠구나 추정하고. 실험해보면 근접한 값 나오고. 수학적으로 보면 그래 그렇게 유도가 되는 구나 싶은데. 뭔가 마법 쓰는 듯한 느낌.
물리에서 왜 이렇게 수학이 잘 작동하지? 수학은 물리를 위한 학문인가? 아니면 물리가 수학적인 성질의 일부인가? 진짜 신기해. 선대 학자들 중에 이런 의문점 가진 사람 있었음?
응용과학인 회로이론에서도 주파수 스펙트럼 분석해서, 입력이 이거면 출력 파형이 이거겠구나 추정하고. 실험해보면 근접한 값 나오고. 수학적으로 보면 그래 그렇게 유도가 되는 구나 싶은데. 뭔가 마법 쓰는 듯한 느낌.
물리에서 왜 이렇게 수학이 잘 작동하지? 수학은 물리를 위한 학문인가? 아니면 물리가 수학적인 성질의 일부인가? 진짜 신기해. 선대 학자들 중에 이런 의문점 가진 사람 있었음?
역으로 이 세상에서 수학으로 다룰 수 있는 부분만을 다루니까 그런 게 아닐까
물리는 측정에 따른 수학적기술이라 생각 만약 중력이 없었다면 만유인력공식이 있었을까 와 같은거지