무거운 물체가 빨리 떨어진다?

[익명(211.36)]

쇠구슬 100그램짜리와

솜뭉치 1킬로 짜리를 동시에 자유낙하 하면?

쇠구슬이 빨리 떨어진다

중력은 없고 비중만 있을뿐 ㅋㅋ

동일한 재질이라면 무게나 부피와 상관없이 동시에 떨어짐

물리빡통 ㅂㅅ들

[합리적의심(hong1302)]

비중이 아니라 항력계수 병신아. 같은 재질의 플라스틱이라도 탁구공이랑 셔틀콕이랑 항력이 다름. - dc App

[익명(180.226)]

항력계수가 뭔지나 알고 씨부리냐 ㅋㅋ

[합리적의심(hong1302)]

유동장에서 병진운동하는 강체에 발생하는 항력을 결정하는 기하학적 특성값 - dc App

[합리적의심(hong1302)]

뭔지알고씨부린건데 또 뭐 꼬투리잡을지 궁금 - dc App

[익명(180.226)]

그거 계산이 되냐? F=ma부터 ㅂㅅ인데 그걸 물리학으로 어떡해 계산이 됨?

[익명(180.226)]

에너지 보존법칙처럼 이거저거 다 싸잡아서 책임회피용 아님?ㅋㅋ

[합리적의심(hong1302)]

항력을 재야 항력계수를 알고 쓸 수 있는데? 프로토타입 레이놀즈수 일치시켜서 풍동실험하고 항력 측정해야함. 그걸로 항력계수 산출해서 실제모델에 적용해야 실제의 항력을 계산할 수 있는건데? - dc App

[합리적의심(hong1302)]

F=ma는 질점의 역학의 기본이 되는 지배방정식이고 질점들로 구성된 모든 시스템 해석의 근간이므로 ㅂㅅ이 아님. - dc App

[합리적의심(hong1302)]

에너지보존법칙은 이거저거 다 싸잡아서 책임회피가 아니고 다양한 형태의 물리적 특성량이 서로 등가비교될 수 있는 기준임. 말하자면 국가간 무역에 필요한 국제통화와 같음. 다양한 물리적 특성량들이 혼재된 시스템을 에너지 기준으로 기술하면 변화의 방향과 변화량을 논리적, 정량적으로 예측할 수 있음. - dc App

[익명(180.226)]

항력을 구할 방법이나 있냐 ㅋㅋ

[합리적의심(hong1302)]

풍동내부에 프로토타입을 줄에 매달아서 배치하고, 줄 끝에 저울만 연결해도 항력 측정된다. 니가 실험설계를 못하는 걸 불가능으로 치부하지 마라. - dc App

[익명(180.226)]

물리공식 실제로는 단 한개도 못써 ㄷㄷ

[합리적의심(hong1302)]

실제는 엄밀히 재현될 수 없음. 계산될 수도 없음. 심지어는 측정될 수 조차 없음. 우리는 엄밀한 실제를 닿을 수 없는 절대적 기준으로 상정함. 그리고 그것을 최대한 비슷하게 묘사하기 위한 방법들을 모색함. 그리고 그 방법들을 최대한 알기 쉽게 단순한 가정 하에서 모델링함. 그리고 각각의 모델들을 최대한 효율적으로, 경제적으로 적용하여 필요한 만큼 실제를 재현함. - dc App

[합리적의심(hong1302)]

실제를 인지하고, 묘사하기 위한 방법을 모색하고, 모델을 제시하는 영역은 기초학문인 과학의 영역임. 기초학문이 제시한 모델을 경제적으로 적용하여 재현하는 것은 공학의 영역임. 이처럼 모델링 된 물리공식은 실제 현상을 분석하는 도구이며 원하는 현상을 만들 수 있는 기술의 기반지식임. 니가 말도 안 되는 개 뻘소리를 인터넷 공간에 아무렇게나 싸재끼는 일련의 과정도 전 인류가 축적한 물리학적 지식과 모델의 산물임. - dc App