그냥 싸우고 싶어하는 건가
토론을 진행할라 하면
"제대로 안읽었겠지" "이해부터 하고 말해" "니가 틀림" 이러고 있네
이해가 니 주장이 옳다는걸 받아들이길 원하는거 같은데 그랬으면 애초에 반박도 안달지 않았을까
그리고 논리체계의 모순성을 증명하는 걸 순환논증이라고 하는건 학부 또는 그 이상의 수학을 해본적이 없는건가
토론을 진행할라 하면
"제대로 안읽었겠지" "이해부터 하고 말해" "니가 틀림" 이러고 있네
이해가 니 주장이 옳다는걸 받아들이길 원하는거 같은데 그랬으면 애초에 반박도 안달지 않았을까
그리고 논리체계의 모순성을 증명하는 걸 순환논증이라고 하는건 학부 또는 그 이상의 수학을 해본적이 없는건가
반박이랍시고 쓴 글 읽어 보면 이해 못한 거 분명한데. 그리고 내가 특수상대성 이론이 순환 논증이라고 한 것도 니가 이해 못한 것이 분명한데?
무슨 수학 공부를 했느니 안했느니가 논리체계의 타당성의 근거는 아니지. 그냥 그 문제를 어떻게 풀어내는지 그 문제 풀이 자체에서 논리적 타당성을 논증해야 하는 거지.