생각해 보니 처음 생각이 딱히 크게 잘못 된 부분이 있다고 보이지는 않는거 같음.
상자 이동 실험에서는 애초에 길이수축이 있다는 것을 감안하고서 미리 각각의 길이에 대해 각기 다른 문자로 표기 한건가 했는데

사실 그런식으로 길이 수축식을 유도 해 낼거라면 아예 미리 정의된 로렌츠 시간 지연 식을 대입 하지 않은 상태에서 상자 실험 자체만으로 유도 되어진 값들로서 도출 되어져야 매우 의미 있게 되는거임.

나무 위키에 소개된 상자 실험은 이미 내,외부가 똑같은 광속 불변을을 적용 시킨 상태니 로렌츠 변환을 이용한 길이수축 유도와 같이 이미 그 실험은 길이 수축이 내포된 상태라고 볼수 있는 것임.

그러니 각각의 경우에 상자 길이도 똑같은 길이로 둘래야 둘수도, 두어서도 안되는 상태인거임.

그 상태에서 다시 미리 정의된 시간 지연 관계식을 대입하면 결과는 로렌츠 변환을 이용한 도출식과 같은 결과가 나올 가능성이 클수 밖에 없는 구조라 보임.

그러나 우주선 직각 삼각형에 적용 된 기준을 똑같이 적용 시켜서 풀어 보면 길이 수축은 아예 도출 되지도 않고 대신 외부 시간= 내부시간×(로렌츠)^2 이라는 기존의 특상의 시간지연 관계식과는 다른 관계식이 나타남.

내 개인적인 느낌으로선 상자 실험과 같이 관성계의 진행 방향과 평행하게 발사된 빛의 실험의 경우에는 그것의 시간 지연 관계식이 우주선 수직 빛 발사 실험의 시간 지연 식과는 분명 다르게 나타나야 한다는 생각을 가지고 있었는데 아니나 다를까 우주선 수직발사에 적용된 잣대를 똑같이 그대로 적용해서 나타난 시간 지연 관계식을 보니 역시나 내 예상이 맞음.

당근 그게 그럴거라고 볼수밖에 없을만한 것이 우주선 수직발사와는 90도 다른 평행발사인데 결과가 똑 같게 나온다면 그게 오히려 더 매우 이상할 수 밖에 없을 거라고 여겨질 수 밖에 없는 것임.