애초에 주장하는 새끼가 증거를 가져와야지 반박하는 사람이 근거도 없는 근거를 채집도 할수없는 이런 개소리가 왜 개소리인지 증명해서 반박하라는 말과 같음
근데 웃긴건 우주는 진공이고 한번 속도를 내면 계속 가속도가 붙는다고 지들입으로 말했다.
광속을 넘을수 없다고 죽을때까지 외치던 아인슈타인은 광속을 넘는 무언가가 있다면 상대성 이론은 깨지기 때문에 그런거고 우주에서 계속해서 가속도가 붙는다는건 우주가 진공상태라는 개소리를 위해 지어낸말임
이렇게 반박하면 이소리 저렇게 반박하면 저소리 앞뒤 논리도 안맞는 이과 소설 물리학의 실체고 아인슈타인 개쓰레기는 인류의 사기꾼이다
이 글이 좃같다면 내 주장 반박해봐
광속을 능가하는건 존나게 많다. 하지만 인류는 찾지 못했을뿐이다.
이 문장을 반박하려면 우주의 모든것을 전부 다 샅샅히 뒤져서 광속을 능가하는건 아무것도 없다는것을 증명해라. 그러면 반박할수있다. 라고 말하는것과 똑같은게 물리학이고 아인슈타인 쓰레기 법칙이다
광속보다 빨라도 그건 빛일수밖에 없으니 그것도 결국 광속임
그게 빛일수밖에 없다는 근거부터
질량이 0보다 클 경우 광속에 도달하는데 무한한 에너지가 필요함. 즉 불가능 반대로 광자처럼 정지 질량이 0인 경우 오직 광속으로만 이동할 수 있다 광속을 넘는 속도를 가지려면 허수의 질량을 내야한다 즉 이것도 불가능함. 관측된 경우가 없음
근데 웃긴건 우주는 진공이고 한번 속도를 내면 계속 가속도가 붙는다고 지들입으로 말했다.
반대임. 한번 가속도를 내면 계속 속도가 늘어나는거고, 그 상황에서 광속을 넘으려면 무한한 에너지가 필요한거지
본글에 오류가 있는데, 한번 속도를 내면 가속도가 붙는게 아니라, 한번 속도를 내면 그 속도가, 다른 힘을 받지 않는 한 영원히 유지되는 겁니다. 진공이 아니면 입자들과 충돌하면서, 충돌한 다른 입자들에게 운동량과 에너지를 나눠주기 때문에 속도가 점점 줄어드는 거고요. 이는 뉴턴의 제 3법칙과 제 2법칙을 통해 수식으로 표현할 수 있습니다.
광속보다 빠른 게 있으려면, 아인슈타인의 상대성 이론의 공식을 통해 정지질량이 0, 또는 허수여야 합니다. 정지질량이 0인 입자는 현재까지 광자 이외엔 하나도 발견된 게 없고요, 정지 질량이 허수인 입자도 마찬가지입니다. 본문에 논리적인 오류는, 이 세상에 '죽은 자를 살리는 돌맹이가 없다는 걸 증명할 수 없으니, 죽은 자를 살리는 돌맹이가 있다'라고 주장하는 것과 마찬가지입니다. 이를 '무지에 의한 논증'이라고 하는데, '그러한 것이 존재한다'라는 걸 증명해야만 합니다. 그러니 글쓴이께서 '광속을 뛰어넘는 입자 또는 물질이 있다'고 증명하시는 것이 증명 책임이 되시겠습니다.
근데 웃긴건 우주는 진공이고 한번 속도를 내면 계속 가속도가 붙는다고 지들입으로 말했다.
한번 속도를 내면 '계속 가속도가 붙는다'고 누가 그랬는지 링크 좀 주실 수 있을까요?
그건 그럼 잘못된 오류고 그래서 광속을 넘을수 없다는 말에 근거라도 있어요?
상대성 이론에 의한 공식이 있죠. 이 식은 여지껏 거의 백년 가까이 전 세계의 과학자들이 실험하고, 인공위성에도 적용되는 공식입니다. 이러한 공식에 근거하면, 질량이 실수이면서 0보다 큰 입자들은 광속을 넘을 수 없다는 것이 자명합니다. 전 세계의 과학자들이 모두 실험적으로 증명했고, 이 식이 맞다고 인정하는데, 거기에 대해서 잘못되었다 라고 말하면 당연히 그게 왜 잘못된 건지 증명해야하지 않을까요?