그런 의미로 장르 나누면서 똑같은 내용 반복하는건 질색임.
그 다음이 재미... 재미없는 딱딱한 책을 의무로 읽어서는 안 되지... 뭐 재미라는게 참 주관적이긴 한데, 재미없는 책은 고하구분 없이 시간낭비 않고 덮어버림...
그 다음이 문체니 문장이니 하는 별로 쓸데없는 지적 유희들
아무런 명작도 접해 본 적이 없는 문외한이 읽어도
감동이 전해지고 이해가 되는 문학이 진정한것 아니겟냐
앵무새들은 다 죽어야 된다
그런 의미로 장르 나누면서 똑같은 내용 반복하는건 질색임.
그 다음이 재미... 재미없는 딱딱한 책을 의무로 읽어서는 안 되지... 뭐 재미라는게 참 주관적이긴 한데, 재미없는 책은 고하구분 없이 시간낭비 않고 덮어버림...
그 다음이 문체니 문장이니 하는 별로 쓸데없는 지적 유희들
아무런 명작도 접해 본 적이 없는 문외한이 읽어도
감동이 전해지고 이해가 되는 문학이 진정한것 아니겟냐
앵무새들은 다 죽어야 된다
오미타불은 쓸데없이 노인네 후려치지 말고 이런 딜레당트좀 쳐잡아라. 갤에 문학은 어쩌고 재미 어쩌고 하는 애들 한 두번도 아니고.
ㄹㅇ 진짜 존나 혐오스럽다. 왜 사람은 혐오스러워 하면서도 혐오물에서 눈을 못 떼는가?
병신. 수준 인증이다 그냥. 그럼 재미있는 판타지소설이나 읽고 딸딸이쳐라
문학이라는 한 장르에 참여하려면 당연히 룰을 알아야 한다. 알수록 재밌고. 야구 룰도 모르고 경기 보는사람한테 재밌는게 좋은 경기라고 할수있냐?
저는 판타지 소설 재미잇게 생각하는 부류가 아니라서 ㅎㅎ. 저는 다른거 읽어요. 왜 재미잇는건 판타지라는 고정관념을 갖는거징;;
220.149 고맙다 딜레당트가 뭔지 검색해서 알았는데 이새끼한테 존나 적확한 표현이네 어휘력 ㅅㅌㅊ ㄱㅅㄱㅅ
룰모르고 재미잇으면 그 사람은 축복받은거지 ㅋㅋ. 괜시리 머리 안 써도 좋으니 두 배로 좋은거 아녀? ㅋㅋㅋ 왜이리 배아파하는 사람들이 많지
이분 최소 언어시험 9등급 그 사람이 좋고 나쁘고가 왜나오는지. 경기에 대한 얘기를 하는건데. 그 경기를 좋은 경기라고 할 수있냐는 말임 혹 장애있음?
그리고 충고하나 하자면 너는 되도록 생각을 하지 마라. 그게 너한테나 주변 사람들한테 전반적으로 이로울듯
님이야말로 이해못하신거 같은데 ㅋ.내 논저믄 좋은경기건 말건 재미익으면 그만이란걸 처음부터 끝까지 말하고 잇엇건만?
문장이나 문체를 지적 유희로 치부한다면 그대가 읽는 재밌는 책들은 무슨 유희로 격상해서 부르는지
애초에 좋은 경기 = 재미잇는 경기라고 못박아 놓지도 않아 놓구서 ㅋ
애초에 당신 말은 당신 말 속 안에서조차 모순임. 진정한 문학을 정의내리려고 하면서 주관성을 너무 띔. 그대 말 마따나 재미는 상대적인 건데, 어떻게 척도가 될 수 있는지? 진정이라는 단어를 쓰기전에 짱구를 좀 굴렸어야 된다고 생각. 너는 단지 좋아하는 문학에 대해 말할 수 있을 뻔 좋은 문학에 대해서는 말하지 못함.
글쓴이 이 개 새끼 왜 닉넴 ㅋ으로 하지 . ㅅ ㅂ ㅋ
내 '생각'에 ㅋㅋ. 저는 그런 전문적인 비평을 혐오해서 재미로 내 말을 했다고 끝맽고 갈게요. 좋은 작품 많이 보세요 ㅋㅋ 저도 그런식으로 물고늘어지면 끝이없다는걸 알기에 ㅋㅋ
재미는 상대적이니 재밋을려고 사는 저는 갑니당 인신공격 많이하세요
물고 늘어지기나 해보고 끝이 없다는 걸 알면 좋으련만. 첨부터 끝까지 회피하고 있지 않음? 그렇게 그렇게 회피하고 회피하다 도망치고 도망치다 자기 논리에 집어먹히지 않기를 바람. 더 이상 숨을 곳이 없어 단두대에 오르지 않는 것 또한