천운영 어떻게 생각함?

[도덕적(223.62)]

그로테스크의 끝장판이라 하는 사람이 많은데 내 기준 별로.
본인은 그닥 음산한 분위기를 고집하는 것 같지 않은데 전체적인 분위기가 그에 가까워서 오히려 독자들이 몰아가는 듯.
천운영 소설은 바늘밖에 안 읽어봤는데 다른 경우 다 제외하고 그 부분만 따지면 확실히 별로인 듯

[부들(121.168)]

나도 바늘 밖에 안 읽었고 오래되서 지금 읽으라면 좀 다를지 모르겠지만 크게 오는 건 없었던 것 같아

[익명(61.97)]

엄마도아시다시피읽고 진짜 오글거렸음 바늘도 문갤에서 ㅍㅈ인지 아닌지 말도 많고 난 갠적으로 별로였음.

[asdf(14.54)]

천운영은 바늘 하나만 갖고 그해의 평론을 다 거머쥐었어. 몇 해 동안 평론 상 받은 애들도 바늘이었고.

[asdf(14.54)]

천운영이 요즘 별로지. 초기 단편 별로라는 건 니 머리가 별로인 거야.

[asdf(14.54)]

천운영 바늘이 일본 문학 표절이란 말이 있었지만, 중국에서 쯔칭, 즉 문신이란 영화로 같은 모티브를 그대로 썼을 만큼 초원시적? 원초적 모티브여.

[asdf(14.54)]

편혜영,안보윤이 그냥 그로테스크하기만 하지. 천운영 바늘 각각의 물건들에는 상징이 있고 하나로 연결된단다.

[asdf(14.54)]

문학한 지 한 오 년은 된 것 같은데 그게 본인 머리에서 조합이 안 되면, 그냥 문학을 하지 마.

[asdf(14.54)]

저기 위 중국이라 치면 나는 대만, 홍콩 다 중국이라고 부르는데 아마 대만이었을겨.

[ㅁㄴㅇㄹ(14.54)]

이해가 안 가면 좀 파보기라도 하든가. http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=66453 이거 인터넷서 찾아 보고 <바늘> 다시 보고 이야기를 하든가. 근데 얼마나 머리가 좋으면 작가 단편 딱 하나만 읽고 작가를 평가해.

[ㅁㄴㅇㄹ(14.54)]

팟캐스트 김중혁이 로맹가리 단편도 읽다 말았는데 로맹가리 얘기한다 그래 그래, 너도 꼭 그런 대우 받아라, 생각했구만. 글을 쓰겠다는 것들이 단편집 두 권도 안 읽고 작가가 워쩌네 마네 하는 건 무식해서 용감한 거야.