철학이 뭘 얻으려고 하는거임?

[익명(211.235)]

?

- dc official App

[익명(lunch5558)]

행복

[익명(211.235)]

행복이 뭐길래? - dc App

[익명(lunch5558)]

@ㅇㅇ(211.235) 도파민, 세로토닌, 옥시토신, 엔돌핀, 아난다마인드

[익명(211.235)]

그러면 철학보다 더 쉽게 빠르고 좋은게 있지않아? 그런걸 두고 왜? - dc App

[익명(lunch5558)]

@ㅇㅇ(211.235) 행복을 느끼는 부분은 사람마다 다르기도 하고 한 사람만 생각하더라도 행복을 주는 한가지만 계속 하다보면 결국 지루해지거나 하니까

[익명(39.7)]

세종대왕께서 백성이 글을 몰라 애민정신으로 한글을 창제하신 것처럼. 각자 삶에서 느끼는 고통이 어디서부터 시작된 것임을 알게 해주는 것이오. 언어와 개념으로 연결된 세상에서 스스로를 지킬 수 있게. - dc App

[익명(223.39)]

글쎄 인간의 다양한사고 발산의 수렴들중 하나겠지 그중에서 메타적 사고는 인간의 지성 그자체이기도 하고 너도 그런 질문을 하는게 굳이 철학에 하는 이유가 있을거 라고 추측하는거 아님? 그게 메타적 사고임

[익명(223.39)]

그냥 그렇게 태어났고 살다보니 그렇게 됨 쪽에 가깝다고 봄 다른 이유들은 적당히 둘러댄것

[익명(223.39)]

사실 이젠 내가 하고있는게 철학인지도 모르겠음 난 사상의 설계를 하고있는중임 전통적 철학의 범주를 넘어섰다고 봄

[익명(223.39)]

만약 질문이 뭘 얻으려고 "하는것"이냐가 아니라 "뭘 얻으려고" 하는것이냐가 더 니가 하는말의 의도에 가깝다면 글쎄? 다른사람들은 재미를 얻으려고 하는건가? 일단 난 급변하는 시대에 기존 운영체계와 관점들이 비효율적으로 움직인다고 생각했고 다음시대에 맞는 운영체계를 만들수도 있지 않을까 싶었음

[익명(223.39)]

난 인공사상을 만드는게 가능하지 않을까? 싶었고 여러문명의 발달과 문화 언어등에서 필연적으로 수렴하는 몇가지 포인트가 있다는것에 착안해 내 고유사상을 만듦

[익명(223.39)]

내가 원했던것은 사람들을 모순되게 행동하는것처럼 보이게 만드는 관점 혹은 모순되는 행동을 하게 하는 관점을 관점의 해상도가 낮아서 생기는 착시 혹은 관점 고유의 맹점때문이라고 생각했고 더 나은 차원의 관점이 있을거다 라고 생각하고 이 관점을 내가 만들려고 했었음

[익명(223.39)]

내게있어서 철학은 더 나은관점이 무엇인지를 경쟁하는 학문이고 철학은 더 나은관점을 얻어서 세계를 좀더 정확하게 보려는시도임 다른사람들은 어떻게 생각할지 모르겠네

[rfi(59.7)]

간-지