믿음 이런 걸 왜 고려하지. 그리고 스스로 판단을 좀 하면 안되나... ai 쓰는 사용자가 어떠한지에 따라 똑같은 ai 써도 글이 저 지랄로 달리 나오는데 ai를 믿는다는 게 뭔 개같은 소리야. 자기 수준이라니까...... 앞으로도 AI 기능에 있는 문제는 계속 보완되어서 AI 기능 자체는 더 좋아질거야. 그런데 AI 쓰는 자신에게 문제가 있다는 거야. ai는 믿는 게 아니라 ai가 말한 걸 자기가 직접 검토를 해야하는 즉 ai의 글을 판단 대상으로 삼으라고; ai 돌려서 똑같은 학자 가지고 지들끼리도 말 다른 짓거리 좀 하지 말고.


철학서를 직접 읽고 독해를 한 뒤에 정리를 하고, AI를 돌려도 돌리라니까. 전에도 뭔 라깡이니 비고츠키니. 난 ㅅㅂ 라캉 에크리 사서 읽은 사람을 몇 명 보지 못했어. 그것도 학교에 있을 때나 봤지. 하........ AI가 쇼펜하우어니 칸트니 하면 뭐하냐. 무슨 의미가 있냐 그게...... 그냥 노는 거지. 너네 그러다가 시인같이 인생이 난감하게 애매해진다;;;


7bf3c028e2f206a26d81f6e746897c6dca