깊이있는 사유란?

[익명(49.169)]

어떤 의문에 대하여

수평적으로

“그야 난 그게 더 좋으니까”

혹은

“그야 그게 사실이니까”

같은 병신같은 답을 내놓는 것이 아니라

수직적으로

‘의문을 위에서 내려다 보는 법’

그걸 알아야 가능한 것이 아닐까?

별거 아닌데

[지나가던행인(instead9038)]

그게 사실이니까 라는 것은. 왜 병신같은 답인지? 근거가 언어에서 빠진 느낌이 든다. 또한 의문을 위에서 내려다 본다는 것은. 너가 말하지만 너도 무슨말인지 모르고 말하는것 같이 느껴진다. 예를들어 의문을 만지고 부수고 먹는 것이라는 말을 보면 무슨 말인지 연상이 되나? - dc App

[지나가던행인(instead9038)]

의문을 위에서 내려다본다는 수직적인 병신같은 답이 아니라. 의문을 입으로 씹어 먹고 소화시킨 후 배설시킨다는 수평적인 답이 깊은 사유다. 별거 아닌데? -> 이거랑 거의 다를게 없는거 같아. 여기서도 수직적이고 병신같은 답인지 근거 제시를 안하고. 입으로 뜯어 먹지 못하는 의문을 뜯어먹는다고 표현하고 왜 그게 수평적인지 이야기한게 없잖아? - dc App

[익명(49.169)]

전에도 지적했듯이 철학은 공부하는게 아님 니가 백날 AI한테 낭만주의 이딴거 물어봐도 니가 체득하지도 못하고 삶의 자세로 삼지도 못하고 그저 개념을 외우는 선에서 끝나면 그건 그저 사탐 수능공부 하는거에 불과하는 것임 근데 넌 니가 아는 것과 니가 생각하는 것의 차이를 모름. 진짜 확실하게 넌 그 차이를 모름. 그렇지 않고서야 니가 쓰는 글과 댓글마다 달리는 비판에 문제의식을 느끼지 못할 수가 없음.

[익명(49.169)]

전에 니 갤로그 열려있을 때 보면 항상 똑같은 식이었음 니가 이해 못하는 것을 주장하는 이들에 대해 넌 항상 피해의식을 갖고 조금 쓴소리 듣는 것 같다 싶으면 바로 메시지가 아니라 메신저에 어? 기분나쁘네? 하는 반응을 해버리고 니혼자 논쟁을 종결시키려 듦

[익명(49.169)]

뭐 니가 어떻게 생각하던 내 알빠는 아님 근데 넌 사유하고 있지 않음. 글쎄 ㅋㅋㅋ 너한테 이런소리 하는게 한두명이 아니던데 그사람들이 이상한걸까? 아니면 계속 똑같은 지적 받는 니가 이상한걸까? 그리고 철학 하러 왔다면서 말투에 집착하는 넌 철학을 하는걸까? 고고한 척 유식한 척을 하고싶은걸까?

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 논리도 없고 참을성도 없고 ㅋㅋ

[익명(49.169)]

@지나가던행인 근데 넌 이 글에 왜 긁힌거임?

[지나가던행인(instead9038)]

@글쓴 철갤러(49.169) 긁힌게 아니라 그냥 말 걸지마. 나한테 병신이라고 욕하는 애랑 뭔 말을 해란거야? 니는 그냥 니 스트레스 풀 대상이 필요해서 욕박고 싶은데 내가 우연히 눈에 보여서 트집잡아서 이러는거잖아. - dc App

[익명(49.169)]

@지나가던행인 내가...? 너한테...? 언제...?

[지나가던행인(instead9038)]

@글쓴 철갤러(49.169) 이런 병신같은 주장이라고 말했잖아? 니는 그냥 사회에서 받은 스트레스 풀 대상이 팔요했던거고 내 주장에 진심으로 대화를 하거나 나를 위해서 이런말을 하는게 아니라고 판단했어. - dc App

[익명(49.169)]

@지나가던행인 니가 저런 주장 했어? 했으면 반성하고, 안했으면 너한테 한 말이 아니지 않을까? 일단 난 너한테 한 얘긴 아님

[익명(49.169)]

@지나가던행인 말걸지 말라기엔 니가 먼저 굳이 이 글에 긁혀서 댓글 달러 들어온거 아님?

[지나가던행인(instead9038)]

@글쓴 철갤러(49.169) 내가 저런 주장을 이전 글에서 했으니까. 긁힌게 아니라 나는 니만 그런게 아니라 욕박고 지 감정 쓰레기 배설하는거 같으면 원래 다 이런다. 생각을 해봐라 내가 왜 상대가 스트레스 받는거 해소하는 감정 쓰레기통 대상이 돼야 하는데? 이건 긁히고 뭐고가 아니라고. 병신이라는 말 하나만 없었어도 그냥 원만한 대화가 됐을거야. 나는 상대의 쓰래기 해소에 사용당하는게 싫은거지 긁히고 뭐고 이런 차원이 아니고. 니가 관심 없다고 하니까 나한테 말걸지 말고 관심좀 꺼줘. 나는 니 감정 쓰레기 해소에 도움을 주기 싫어. - dc App

[지나가던행인(instead9038)]

@글쓴 철갤러(49.169) 나는 니 엄마도 아빠도 아니고 나한테 무례하게 대하는 새끼한테 좋게 대해주지 않는다. 꺼지고 두번다시 보지말자. - dc App

[익명(49.169)]

@지나가던행인 저기요 선생님... 님이 어떤 생각을 하시는지는 다시 말씀드리지만 제 알빠 아니고요... 그냥 쓴 글에 괜히 긁혀서 먼저 댓글 와바박 다신건 본인이시고요... 어이없어서 팩트 말씀드리니 또 긁히신것도 본인 거울치료 당하신거죠... 제가 뭘 했나요...?

[익명(49.169)]

@지나가던행인 진짜 긁혔나보네요 ㅋㅋ 또 그 쓰레기 어쩌고 하는 상스러운 표현 사용하시면 아래분처럼 저도 민형사 다 고소고발 할께요~ 충분히 모욕죄랑 민사상손해배상청구 가능한 내용인거 아시죠? 이미 캡쳐해놨으니까 댓글 지우시면 증거인멸 시도하신걸로 볼거에요~

[지나가던행인(instead9038)]

@글쓴 철갤러(49.169) 말 걸지말고 두번다시 보지말자. 차단한다. - dc App

[익명(49.169)]

@지나가던행인 아니 먼저 댓단건 본인인데 왜 저보고 뭐라하시는지..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[철갤러 1(106.101)]

니가 이해 못하면 아무도 모르는게 되는건가? 세상 참 편하게 산다 너도

[철갤러 1(106.101)]

그렇게 여러 사람한테 지적받았으면서도 초딩도 아니고 “화내면 진거”같은 소리나 하고 앉았네

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 근데 니 생각이 수평적이라는건 팩트인데

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 ㅇㅇ 해봐

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 제대로 긁히긴 했나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 그래 그게 니 한계구나.. 잘 알았다

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 또 또 자아비대 일진놀이 한다 ㅋㅋ 찰 수 있으면 차 봐 어떻게 되나 ㅋㅋㅋㅋ

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 하지만 내가 보기에 그 분노는 나를 향한 것이 아니라 네 자신의 무지에 대한 분노인 것 같다. 화이팅!

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 타펠(원룸)

[지나가던행인(instead9038)]

@철갤러1(106.101) 나 너랑 말하기 싫다니까 왜 자꾸 앵겨? 나한태 긁혔어? - dc App

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 ㅋㅋㅋㅋㅋ 말싸움도 못하고~ 지능도 낮고~

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 오 그 말 책임질 수 있음?

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 디시에서 반고닉 쓰면서 두렵지도 않나 ㅋㅋ

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 아 그건 내가 논하는게 아니라 대한민국 사법부가 논하는거임

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 어 그래보임 명성은 니가 추구하는게 아니라 누가 주는건데 그럴 일은 없어보임

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 근데 행인이는 분석철학 좋아한다면서 어떻게 범신론도 주장할 수 있는거임? 개념을 해체하는 사상+개념의 일원론을 주장하는 사상이 양립 가능한거임? 니 예전에 조리돌림당한 그 999999 어쩌고 그건 니 분석철학+범신론 사상에서 유효한 개념임?

[철갤러 1(106.101)]

@지나가던행인 행인아 좀 쫄리긴 한가보구나 그래 그래 뭐 이미 늦긴 했지만 앞으론 조심해

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 행인아 이것도 마저 지워야지 ㅠㅠ