너는 거시적인것의 변화가 불연속적인것을 너는 가정했잖아 ?
그럼거시적인것과 불연속적인현상을 어디서 관측할수있지?
예를 들어 지구라는 행성을 들어보자
일반상대성이론에 의하면 이것은 매끄러운 다양체 연속적인 시공간이다
그러나 너는 이것이 변화가 불연속적일때를 가정했지?
저변화라는것이 도대체 무엇을 지칭하는지 내저급한 머리로는 도저히 이해가 안되는데 참아줘ㅇㅋ?
그리고 불연속적인 현상 일어나면 어쩌구 저쩌구 글을 읽어도 머릿속에 내가 저장은 안해놔서 기억은 안나는데
그런건 중요하지않지
자 반박해줄게 일반상대성이론은 매끄러운 다양체 연속적인 시공간이다
너는 이것을 불연속적인 변화 불연속적 시공간으로 본후 그에 따라 논리를 전개한거같은데 자
불연속적인 시공간 불연속적인 변화는 대체 언제 어디서 관측할구있는가
지구라는 행성은 명백하게 고전적이며 위치와 운동량을 가지고 있다
그러나 이것을 불연속적인 시공간으로 바라봐도 동일하게 연속적인 관점을 유지할수있는것은 아니다
이것은 명백한 사실이다
불연속적 시공간이 의한 너의 그 뭐지? 어쩌구 저쩌구 원리는 어디에서 관측할수있는가?
자 이게 내 반박이야 니말이 사실이라면 엄연히 관측가능한 예측들을 내놓아하지않겠어? 또는 관측된 사실이나
사실 이것에 대해 깊게 논의할려면 양자중력으로 들어가야하는데나는 너랑 양자중력에 대해 이야기하느니 차라리 죽겠다
매일 글쓰고 도망치고 그런 유령같은 인생을 살며 제대로된 질문이 나오면 대답조차 못하고 어버버하는너로써 이것에 대한 답을 할수있을까?
또 도망갈게 뻔하지만 아니 항상 그래왔고 앞으로 그럴 운명이지만 아무런 반박 그리고 제시를하지못하는 이상 너의 주장은 어린아이의 허상에 불과해
오일러가 미친 계산쟁이였어도 우주를 꿰뚫어보는 통찰력을 지닌 위대한 탐구자였다
너는 그냥 미친 허풍쟁이에 불과하고
이것은 명백한 사실이고 아니라면 증거를 대봐
도망가서 또 나를 위대하게 만들어주지말고
그럼거시적인것과 불연속적인현상을 어디서 관측할수있지?
예를 들어 지구라는 행성을 들어보자
일반상대성이론에 의하면 이것은 매끄러운 다양체 연속적인 시공간이다
그러나 너는 이것이 변화가 불연속적일때를 가정했지?
저변화라는것이 도대체 무엇을 지칭하는지 내저급한 머리로는 도저히 이해가 안되는데 참아줘ㅇㅋ?
그리고 불연속적인 현상 일어나면 어쩌구 저쩌구 글을 읽어도 머릿속에 내가 저장은 안해놔서 기억은 안나는데
그런건 중요하지않지
자 반박해줄게 일반상대성이론은 매끄러운 다양체 연속적인 시공간이다
너는 이것을 불연속적인 변화 불연속적 시공간으로 본후 그에 따라 논리를 전개한거같은데 자
불연속적인 시공간 불연속적인 변화는 대체 언제 어디서 관측할구있는가
지구라는 행성은 명백하게 고전적이며 위치와 운동량을 가지고 있다
그러나 이것을 불연속적인 시공간으로 바라봐도 동일하게 연속적인 관점을 유지할수있는것은 아니다
이것은 명백한 사실이다
불연속적 시공간이 의한 너의 그 뭐지? 어쩌구 저쩌구 원리는 어디에서 관측할수있는가?
자 이게 내 반박이야 니말이 사실이라면 엄연히 관측가능한 예측들을 내놓아하지않겠어? 또는 관측된 사실이나
사실 이것에 대해 깊게 논의할려면 양자중력으로 들어가야하는데나는 너랑 양자중력에 대해 이야기하느니 차라리 죽겠다
매일 글쓰고 도망치고 그런 유령같은 인생을 살며 제대로된 질문이 나오면 대답조차 못하고 어버버하는너로써 이것에 대한 답을 할수있을까?
또 도망갈게 뻔하지만 아니 항상 그래왔고 앞으로 그럴 운명이지만 아무런 반박 그리고 제시를하지못하는 이상 너의 주장은 어린아이의 허상에 불과해
오일러가 미친 계산쟁이였어도 우주를 꿰뚫어보는 통찰력을 지닌 위대한 탐구자였다
너는 그냥 미친 허풍쟁이에 불과하고
이것은 명백한 사실이고 아니라면 증거를 대봐
도망가서 또 나를 위대하게 만들어주지말고
너라는 인간덕분에 나는 또한번 나의 위대함을 느낀다 제발 이번엔 내가 틀렸다는 사실을 보여줘라