몇백억년전에 없어진 행성의 빛은 우리에게 도달하지 않는다.

[익명(49.236)]

빛이라는것도 결국 방해받는 요소가 있기 마련이고 계속해서 조금씩 힘을 잃어가기 때문에

심해에만 들어가봐도 그곳은 햇빛이 존재하지 않는다고 지들 과학자 입으로 말함

빛이 정말로 계속해서 우주공간을 날아다닌다고 가정하면 우리는 24시간 대낮처럼 밝아야한다

이딴 미친개소리를 하는것도 현재 우리가 관찰하는 별빛에 대해 궁금해 하지 말라는 차단효과를 지닌다.

물리학은 그저 인간의 호기심과 궁금증을 억누르는게 목적이라고 봐야함

[익명(118.235)]

실제로 24시간이 대낮처럼 밝아야한다 라는 모순은 과학자들이 제시한 모순임

[익명(118.235)]

현재는 우주가 팽창하기때문에 빛들이 전부 닿을순 없다고 설명함

[익명(49.236)]

어쩌라고?

[익명(49.236)]

그건 우주전체가 팽창하는거고 우리행성과 다른행성의 거리는 그대로라서 논리가 안맞아 너처럼 머리나쁜 애들 속이기 딱 알맞은 개소리네

[익명(118.235)]

행성간의 거리 멀어지는데?

[익명(49.236)]

너처럼 니가 들은대로 말하는 앵무새 조련하기가 너무 편해. 우주전체가 팽창하던말던 심해에 햇빛이 없다는 근거를 말했잖아 머리좀 쓰고 살아봐 앵무새처럼 복붙 그만하고

[익명(49.236)]

행성간에 거리가 멀어진다는 증거따위 단 한개도 없어 그런걸 측정할 과학장비또한 없고

[익명(118.235)]

그리고 니말도 맞음

[익명(118.235)]

성운이나 다른 물질들이 빛을 흡수해서 안보이는 빛들이 있는것도 맞기때문에 심해랑 비유하는것도 얼추 맞음

[익명(49.236)]

둘중 하나는 틀려야 하는 논리다. 서로 상반되는 주장이라 하나는 틀릴수 밖에 없음

[익명(118.235)]

둘이 왜 상반돼 둘다 있는건데

[익명(49.236)]

그래 글 하나 다시씀