조현병 갤러리인가?

[chironp..(spray1203)]

ㅇㅅㅇ??

[vellyache(benellim4)]

ㅇㅇ

[chironpractor(spray1203)]

맙소사..ㅇㅅㅇ 디씨의 문제점

[vellyache(benellim4)]

그러나 장소가 오물 시궁창이라도 다른 인간과의 진지한 교류가 가능하다면 그곳은 깨끗한 학교보다 더 가치있다

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 그렇긴 하지만, 기왕 진지한 교류 할 때 오물 시궁창이 주는 감각적으로 불쾌한 자극을 인내하며 소통하는 것 보다는 깨끗한 학교에서 교류 내용에 집중하면서 하는게 편할듯 ㅇㅅㅇ

[vellyache(benellim4)]

여긴 학교에 가지 못한 사람들이 모이는 곳이니까... 불쾌한 자극이 선택이 아니기에, 편함을 선택할수 없기에 이 똥통이 가치있는것이다... 마지막 동앗줄 같은 거지

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 메이저갤이 자정작용불능으로 유의미한 게시물이 뭍혀버린다면 그냥 마이너갤 미니갤 하나 잡고 거기서 얘기하는게 낫지 않아 ㅇㅅㅇ?

[vellyache(benellim4)]

@chironpractor 도배하는사람 두명임. 둘만차단하면 게시물 클린해짐. 그리고 그 어느곳보다도 철학 갤러리는 그 이름만으로 사람들을 모이게 하지. 너도 그렇지 않나 근본적인 궁금증, 단 하루도 배워보지 못한 철학에대해 궁금해서 온거잖아. 나도 그렇다

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 난 철학은 질문자, 방향설정자의 역할이고, 답변자는 과학과 실용학문이라 생각하는 편임

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 철학은 선대가 제시한 질문과 설정했던 방향으로 과학과 실용학문들이 발굴해낸 답변을 디딤돌 삼아서 그 다음 단계의 질문과 방향 설정을 하는거지... 철학이 답변자의 역할을 하려고 하는 순간부터 어려움이 시작된다고 생각해

[vellyache(benellim4)]

@chironpractor 왜 둘을 구분하는거지? 질문이 있기에 답변이 있는법. 원래 과학과 수학은 철학으로부터 파생되었지. 세상을 이해하고, 어떻게살아야 하는지 궁금하지 않나? 이곳은 갈곳없는 사람들의 토론의 장이지 정해진 정답을 갈구하는 곳이 아니네. 자신만의 질문을 만들고 세상의 인과관계와 경험으로 답변을 도출하는 행위를 하고싶지 않나? 무엇을 원하는건지, 또 어떻게 해야하는지 궁금하잖아. 철학은 답변자가 아니야. 그러나 질문자이자 너가 답을 할수 있게 질문해주지.

[vellyache(benellim4)]

@vellyache 지금도 질문으로 시작해 대화를 하며 생각을 하고 있잖아. 나는 이 행위가 정말 가치있다고 봐. 시간이 지나며 답변에 근접해지겠지.

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 맞음. 모든 학문의 어머니가 철학인듯 ㅇㅅㅇ. 철학을 비하하려는 의도로 한 얘기는 아니었고, '질문자'라고 평가한 내 사견이 철학의 역할을 축소시키는것 처럼 보였다면 미안함.ㅇㅅㅇ 하지만 야마구치 슈가 주장한, 뉴타입의 시대가 정말 도래한다면, 문제를 생산하는것 또는 질문하는 행위가 희소한 가치를 만들어낼 수 있는거겠지. 물론 그 질문 자체가 기존에 알려진 답변들에 대한 해박한 이해와 통합, 그리고 창의적인 관점을 토대로 도출해낸다는 것을 전제로 하겠지?

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 답변을 얻기 위해서는 실증이라는 절차를 거치면 되지. 물론 그 실증이란 것도, 그 발단에 철학적 호기심과 질문이 필요로 한거긴 하지만 ㅇㅅㅇ

[chironpractor(spray1203)]

@vellyache 하기야 내가 여기서 귀하한테 이야기하는 것도 질문이 아니라 내 주관적 견해를 이야기 하고 있으니, 질문에 대한 실증을 거친 것들만 이야기한다고는 말할 수가 없겠네. 내 '가설'이나 그 가설들의 체계로 이뤄진 나의 사상을 가지고 주장하는건데, 그게 순수하게 질문이라고만 할 수는 없겠군 ㅇㅅㅇ

[vellyache(benellim4)]