가는 길은 여러개이듯, 진리라는 하나의 실체가 있지만 그에 도달하는 방식은 다를 수 있다고 누군가가 말했다는데
그래서 인류의 지혜가 집대성되어 있다는 불교나 기독교의 세계관을 통합해 보는 데에 관심이 있음. 그 두 종교가 서로 다른 길을 가지만 추구하는 진리는 동일한 게 아닐까 하는 생각이 들었기 때문에.
예를 들어 석가모니 부처님은 무아를 얘기하셨는데, 나라고 할만한 실체가 없다는 것을 깨닫고, 내 안의 모든 욕심과 집착, 자아라는 허상을 버리고 내가 비어있다는 것 즉 공하다는 것을 알게 되는 사람이 부처라고 했잖아? 그리고 모든 사람이 부처가 될 수 있는 불성을 가지고 있다고 했고. 부처가 되는 길이 곧 지혜와 자비의 길이라고 하셨음.
기독교에서 신은 절대자의 지위에 있는 자기 자신을 비워서 세상을 창조하고, 사랑하는 인간들을 구원하기 위해 자신도 인간이라는 열등한지위로 직접 세상에 왔고 그 인간이 바로 예수다라고 주장함(기독교 전문용어로 케노시스라고 하더라.)
그리고 인간은 신의 형상을 본떠 만들었기에 인간도 신이 했던 것처럼 자기를 비워 다른 사람들과 세상을 사랑하는 게 진정한 본성이라는 기독교적 관점이 있음. 그렇게 못 하는 것은 사탄 때문이고.
불교의 세계관을 나타내는 그림인 육도윤회도를 보면 이 세계는 마왕(마라, 빠삐만)이 지배하는 육도의 여섯가지 세계로 이루어져 있음. 인간은 어리석음으로 인해 스스로 만들어낸 헛된 자아상에 갇혀서 여섯가지 세계, 즉 고통과 분노, 탐욕, 갈망, 자기중심성, 경쟁심과 이기심, 헛된 쾌락과 환희를 왔다갔다 하면서 윤회하며 그것들에 대한 집착을 버리지 못 하고 육도세계의 주인인 마왕에게 지배 당하는 삶을 살다가 죽음. 그런데 그 세계에서 지혜를 얻어 자아의 욕심을 버리고 끝없는 윤회에서 벗어나 마왕의 세계를 탈출하면 부처가 되는 거임.
예수님은 “누구든지 자기 자신을 버리고, 제 십자가를 지고 나를 따르라”고 하셨는데, 여기서 자기 자신이라는 것에는 “도덕적인 나” “선한 나” “영적으로 성숙한 나”라는 관념까지도 포함되어 있다는 게 기독교의 관점임. 그런 나에 대한 관념도 결국 우월한 나 라는 욕망의 발현이라는 거고, 이기심에 다름이 아니라는 거임. 그래서 인간은 스스로에게 의지하는 한 선행, 선한 생각 조차도 그 뿌리는 이기심이라는 것. 그렇기에 스스로를 비우고 신을 의지해야 한다고 설함. 자신을 비워낸 사람에게는 언제나 인간을 사랑하는 신께서 은총을 주어 그 사람을 선하게 만들지만, 자신으로 꽉 차 있는 사람에게는 신의 은총이 들어설 자리가 없다는 것임.
두 종교 모두 자신을 비워내라고 말함. 두 종교 모두 이 세계는 악마, 마왕, 사탄이라 불리는 악에 의해 굴러가고 있다고 말함.
인간 고타마 싯다르타는 깨닫기 직전 명상 중에 마왕 마라 파피야스에게 세 가지 시험을 받았지만, 그것들을 모두 물리쳐서 부처가 된 뒤 많은 사람들을 부처의 길로 이끔.
나자렛에서 온 예수는 세상에 나가 활동하기 전에 광야에서 사탄에게 세 가지 유혹을 받지만, 모두 물리친 후 공생활을 시작함. 그리고 기적과 언행으로 많은 사람들을 구원의 길로 이끔
뭔가 매우 비슷함
그래서 두 종교에 근본적인 공통점이 있다는 게 제 생각임.
내가 이런 글을 쓰는 것도 내 생각을 인정받고 싶고 과시하고 싶은 자아의 욕망 때문임.
어때?
산상 수훈ㅋㅋㅋ
딴소리긴 한데 저그림은 마왕(마라 파파야스)이 아닌 야마(죽음의신)이고 직접적으로 육도에 관여하는게 아니라 6도 윤회 안에서 중생들과 깨달은자들이 죽고 태어나면서 윤회하면서 돌고있다는걸 나타내는거임...