physicalscience 게시판
전체 보기-
데뷔를 재탕으로 했으니
-
천재는 학계에서 일치된 의견은 없지만
-
챕터 3입니다.
-
챕터 1, 챕터 2 분석입니다 (짧음)
-
비전문가들을 위한 초록 분석입니다.
-
4.24 유도 끝냄.
-
블랙홀 박사님이 또 해명글 올리셨다!
-
유근이는 아직 미성년이자나
-
과학동아, ‘천재’ 송유근 논문, 물리학자·문헌학자 "표절" 의혹 제기
-
[오피셜]제프리 빌 글 올라옴 - 송유근 표절논란 국제 이슈화됨
-
유전아 근데 이상한건 송유근 정도 천재면 말이야
-
송유근 논문, 그나마 새로운 부분도 오류일지도
-
일단 저는 오늘은 여기까지합니다.
-
풀이과정 접근시 주의사항
-
송유근 논문의 4.13 식 원본 찾았습니다.
-
송유근 논문 4.18 유도 시도한거 인증입니다.
-
송유근 논문 식 유도해봄
-
자기표절 위키백과 내용 퍼 왔다 병신들아
-
송유근씨의 저널논문이 표절인 이유
-
송유근과 물갤닉 수학
-
송유근 표절논란에 관한 나의 생각
-
입장을 약간 번복하겠습니다.
-
송유근 논문 복사 붙여넣기가 표절이 아닌 근본적인 이유.txt.
-
안녕하세요, 글이 늦어졌습니다.
-
송유근 논문에 대해 한마디 해봅니다.
-
근데 다른걸 다 떠나서 송유근 지도교수에게 궁금한 점
-
제프리빌 관련, 박석재 교수 반응
-
어떤 불이익이 갈지 모르는데 익명으로 제보하고 싶어서 이러는 거다,
-
기사를 보면 한국에서 아이큐란건 참 의미없는 수치구나 싶음
-
마지막 증명샷
-
제프리 빌 "송유근 표절 맞아"