부자일수록 소시오패스가 많다는 Fact에 근거하는 것인디...
음... 부자일수록 사악하다는 건 설정이 아닌디...
니그라토(dadalra)
2014-11-13 14:50:00
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
물론 부자들이 맘만 먹으면 부의 분배를 할 수는 있을 것이다.
[1]니그라토(dadalra) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
나의 현재 인공지능과 복지에 관한 생각
[5]니그라토(dadalra) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
헤븐리 써클링(heavenly circlering)
[1]커피와고구..(rvery1125) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
부자=천박한 도덕성?????????
[26]니그라토부..(203.226) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
전업작가는 미친짓 아니냐?
[3]또람이(iscott) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
편법과 명령
커피와고구..(rvery1125) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
달착륙 음모설에 대한 견해
[7]진돗개~(strangelove) | 2026-11-13 23:59:59추천 1 -
`윌리엄 버로스' 인용들
[1]ㅀ(211.107) | 2026-11-13 23:59:59추천 0 -
정키의 끝 장
[1]구울과몽상(supermicc) | 2026-11-13 23:59:59추천 1 -
이번 크리스마스날 이거 100%
[1]A(220.70) | 2026-11-13 23:59:59추천 0
근거가 없다. 있어도 빈약하고
히틀러의 독재도 국민들의 절대적인 지지하에만 가능햇지
결국 혼자서 할 수 있는 일은 아무것도 없다.
전세계를 인공지능으로 움직일 수 있게 됬을때 그렇게 보안관리가 허술해질 수 있다는 것도 설정이지..
애초에 먼치킨이라는 것 자체가 불가능한얘기고 일단 개인은 수명의 한계와 신체적 한계가 어쩔 수 없이 존재한다.
인공지능 통제권은 개발자가 아니라 후원자들이 놓지를 않겠지. 신체 기계 연결? 뇌파 무인 전폭기? 핵? 수명? 소설적 상상력이라고 하면 상관없는데 실제론... 난 잘 모르겠다. 너가 말하는 미래상까지 가는 길목에 너무 많은 문제들이 연상되서. 뿌렉 말마따나. 그리고 소설적 상상력이라고 하기에도 너무 흔하고.
그리고 노동을 대신하는데 구지 인공지능이 필요할 이유는 없다 최소한의 편의성만 보장되있으면 상관없지
사정 상 댓글 지움. 양해 부탁해용