철학을 제대로 할려면 지능이 높아야함

[익명(3b9r9tha1vmg)]

그냥 뜬구름 잡는 소리 하는게 아니라

학문적으로 엄밀하고 정밀하게 할려면 꽤나 고지능을 필요로 하는 분야임

[익명(59.29)]

언어 IQ는 확실히 높아야 할듯

[익명(110.46)]

형식논리학도 철학의 한 분과인데 걍 일반인은 건들지도 못함

[철갤러 1(1.230)]

솔 크립키 ㄷㄷ

[익명(118.235)]

하나의 주제로 자신이 잘 아는 사람 10명의 다양한 관점을 종합적으로 시뮬레이션 해보는 것만으로도 어마무시한 에너지가 들어감. MBTI별로 반응을 써본다거나 지역별 문화적 감성을 반영해본다거나. 이런 노력은 기존의 매트릭스를 개선하기 위함이지. 매트릭스가 허상이다 말하려는 게 아님. 작가적 상상력이 필요하며 더 나은 디자인를 고민하는 일과 같다. - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[철갤러 3(118.235)]

맞아 원래 옛날엔 천재들이 철학도 하고 수학도 하고 과학도 하고 예술도 하고 걍 다해먹었음