7cea8176b08768f13aee98bf06d6040392a059f481874779

DC 갤러 그의 사랑하고 친애하는 물갤의 아그들이여

잘들 깊이 새겨 들으시게나




아인수타사람이 고안한 그 우주선 직각 삼각형은

우주선 후방의 그 수직 궤적이 그것이 측면 사선의 수직성분 속도이냐

아니면 이동계 속의 수직 궤적과 동일 하면서 광속불변을 거친 C이냐 그것이 문제로다


그러나 이것은 사실 알고나면 매우 간단한 문제였음을 느낄 수 있을 것이다.


즉, 측면에서는 수평으로의 밀림이 작용하므로 사선으로 보이지만

후방에서 관측되는 그 수직 궤적은 사선의 수직 성분 길이를 보는 것도 맞지만

동시에 그 사선의 수직 성분 길이라는 것은 곧 이동계 속의 수직 빛의 궤적이기도 한 것이다.

그래서 이것은 엄밀히 말하면 이것은 서로 다른 두 현상이 양립할 수 없는 모순적인 것이다.


하지만 굳이 특상론에 입각해서 분석해 보자면


측면에서 보이는 사선은 길이가 원본보다 길어졌으므로 C보다 더 빠른 속도여야 하는 대신

시간을 더 많이 할당 시켜서 늘어난 길이를 정의 할 수 있을 것이다.


그러나 후방에서 관측되는 그 수직 길이는 사선 궤적의 수직 성분 길이이기도 하지만

또한 동시에 이동계 내부의 원본 수직 길이이기도 하다.


그러면 여기서 대체 어떤 기준으로 어떤 놈이 후방에서 관측되는 길이의 부모라고 할 수 있을까


그것을 판별할 수 있는 기준은 후방에서 관측되는 그 수직 길이가 일차적으로 어디에서 발원하여

어느 공간을 통해서 후방의 관찰자에게 관측 되어지게 되었는가를 조사해 보면 되는 것이다.


이러한 기준을 근거로 곰곰 생각해 보면 후방의 관찰자에게 관측 되어지는 그 수직 궤적은

이동계의 공간 속에서 발원한 빛이 이동계의 공간을 거쳐 정지계 공간의 관찰자에게 관측 되어진 것이다.


따라서 일차적으로 이동계의 공간을 통하여 다른 계의 공간에 전달되어 관측 되어진 것이므로

광속불변의 자격을 후방 수직 빛에다 부여 할 수 있다.


따라서 후방의 그 수직 빛은 이 광속 불변 증상의 나타낼 수 있는 자격을 통해 여전히 광속 C 로 관측 되어져야 하는

권리와 동시에 의무를 띠어야 할 수 밖에 없고 또한 그런 증상을 띠고서 전달 된 빛인 것이다.

따라서 후방 관찰자에게 관측 되어지는 그 수직 빛은 태생적으로 C로 관측 되어질 수 밖에 없는 운명의 빛이었던 것이엇떤 것이다.


이것이 잘 이해 되지 않는 아그들은 다시 DC 갤러 그의 추가 해석을 계속 들어 보기 바란다.


이것을 비유로 들자면 계단의 각 마디들은 어느 한 방향으로 후퇴 되어 있어서 계단의 사선 길이는

계단 전체의 수직 길이보다 더 길어진 상태이다.


따라서 측면에서 보이는 그 길이는 수직의 길이보다 길게 보이는 것이 맞다.


이때 계단이 누운 방향의  반대쪽 앞에다 커다란 평면 판자를 세우고서 계단 각 마디의 길이들을 전부 그대로 투영 시키면

계단의 전체 수직 길이의 궤적이 그대로 그려지게 된다.


그런데 이러한 상황은 곧 후방의 관찰자가 우주선 후면의 우주선 공간을 통해 원래 수직으로 발사된 수직 빛의 궤적을

우주선 내의 공간을 통해 그대로 투영 되어서 보게 되는 과정인 것이다.


따라서 서로 다른 계의 공간을 통해 전달되어 관측 되어지는 것이므로 여기에는 광속 불변 증상의 자격과 의무를 부여해 주어야만 한다.

따라서 후방에서 관측 되어지는 그 수직 빛은 광속불변의 증상을 띠우고 관측 되어지는 것이므로

따라서 후방의 관측자에게도 그 속도는 여전히 C 로 관측 되어져야 하는 것이다.